November 1st, 2015

Версии катастрофы.

Наши говорят - это не Игил. Игил говорит - нет, это мы.

Что было на самом деле, должно рассказать следствие. Но ведь интересно и самим мозгами раскинуть, как при чтении детектива. Дано: вылетел самолет, продолжал набор высоты (почти вышел на эшелон) и безо всяких уведомлений земли о проблемах круто рухнул на землю.
Версий можно назвать несколько:
1. Теракт на борту. Это бы объяснило молчание экипажа и внезапное падение скорости. Вполне возможная версия, особенно с учетом “новосирии”
2. Сбили. А кто и чем? Очень небольшая вероятность. Слишком многого требует для реализации, особенно если считать, что сбить требовалось именно российский самолет (над Синаем трафик насыщенный).
3. Столкнулись с НЛО, например, в виде истребителя или беспилотника. Почему бы нет...
4. Какая-то фееричная ошибка пилотов как в свое время над Сибирью, где ребенок привел самолет к сваливанию. Возможно такое и с опытными пилотами иногда.
5. Отказ двигателей. Самая маловероятная причина. Во-первых бы сообщили, во-вторых, была бы попытка сесть на брюхо.
6. Обесточивание самолета и потеря управления. Такого резкого изменения траектории полета, скорее всего, не последовало бы.

В общем, я ставлю на первое место Версию 1, затем по убыванию - 2 и 3, исходя из того что известно.

Ответка

Итак, нашли девочку в 8 км от эпицентра падения. Хвост в пяти км. То есть, разрушение в воздухе. Все больше фактов в пользу теракта.

"Они утонули"... И "утонули" за чье-то глупое решение.